onsdag 12 februari 2014

Egen inkomst hjälper jämställdhet


Säga vad man vill om arbete och pengaekonomin. Men vi lever i en pengaekonomi, och att ha pengar så att en klarar sig på egen hand är i mångt och mycket nyckeln till självständighet. För att jag, som kvinna, inte ska bli beroende av den man jag lever med, utan kunna lämna honom om jag har behov av det, behöver jag de praktiska förutsättningarna för att kunna göra detta. Därmed arbetar jag 100% och min manlige partner arbetar 80%

Har jag de praktiska förutsättningarna att lämna min partner har jag också de praktiska möjligheterna att frivilligt välja att stanna med min partner. För mig är det min privata feminism att arbeta och tjäna pengar i mitt eget namn. Samtidigt förstår jag att det kan vara en överlevnadsstrategi att tillåta sig att förlita sig på en eller flera livspartners för att få livet att fungera bättre. Tillsammans med min livspartner har jag större inkomster, och möjlighet att dela levnadskostnader. Men jag vill ha möjlighet att ha en grundnivå för mig och mina barn även om något skulle hända med min relation, eller hända med min partner. Grundnivån för mig är hyresrätt, helst med ett rum var, råd med barnomsorg, kollektivtrafik, bredband, telefon, tv-avgift, fackavgift, lite fritidsintressen, kläder samt näringsriktig mat. Samt en buffert till läkarbesök och mediciner.

Att jag arbetar heltid, med en lön som är lägre än min partners heltidslön (han jobbar för stunden 80%) påverkar också min pension positivt. Min partner har många år av heltidsarbete redan inräknade i pensionssystemet, något som inte jag har.

Jag kan jobba heltid för att feminismen har gett oss en föräldraförsäkring samt kämpat för att även män kan vara hemma och ta hand om sina barn. För att feminism kämpade för en utbyggd barnomsorg som kostar oss blotta 1600 kr i månaden och finns inom rimligt avstånd och som har öppet under de tider vi båda är på våra lönearbeten. Arbetarrörelsen fick fram Lagen om Anställningsskydd så att jag har en fast anställning och feminism ordnade både så att jag fick rätt till heltid (en kvinnofråga, då främst kvinnor arbetar deltid) och inte kunde sägas upp i samband med graviditet, förlossning eller föräldraledighet.

Så att arbeta heltid ger mig inte bara en bättre ekonomi i nutiden, utan även i framtiden. Något som kommer att påverka inte bara mig utan hela min familjs ekonomi.

söndag 9 februari 2014

Att vara SLP på ett vampyrlajv.

SLP betyder spelledarledd person, det vill säga en karaktär som spelas, inte för spelarens höga nöjes skull, utan för att spelledarna behöver en person utöver dem själva som kan utför a vissa saker på lajvet.
Jag har två gånger nu gått in och besökt det lokala vampire-lajvet med en karaktär å min vän Simons vägnar. Simon är spelledare, tillsammans med några andra.

Jag har haft mycket roligt, och flera spelare har kommit med positiv feedback efter att spelomgångarna avslutats.Men ändå är det en sak jag funderar över:

Vampyrlajvare kommer av flera olika sorter, de spelar vampire för att de vill ha ut olika saker av spelet. Nu är jag inne och ger mitt allra bästa för att lyfta spelet för de spelare som gillar känslospel, mystik och domedagsspelet. Vampirespelet har en inbyggd undergång som kallas för Gehenna, då vampyrerna får stå till svars inför slutet. Dock finns det även spelare som är där för de politiska intrigerna, den interna hierarkin och att spelarnas karaktärer ska följa machiavelliska och orättvisa regler. Själv gillar jag spel där vi tar i varandra, eller gör saker med våra kroppar annat än sitter på stolar och samtalar. Det kan vara allt från att dansa vals med varandra till att klättra upp för ett berg medan det snöar. Jag gillar skadespel och att göra snygga skadesminkningar. Även specialeffekter går jag igång på och att inlajv försöka förutspå framtiden med profetior och cold readings.

Här kan jag definitivt se hur det kan krocka framöver. För hur ska jag kunna fortsätta med ett utmanande, högoktanigt, mustigt spel där moraliska val får fruktansvärda konsekvenser då det samtidigt finns de lajvare som ser sett spel som hotat om de inte får sina karaktärers vilja igenom och den vilja resulterar i att jag inte kan spela karaktären.

Jag skulle kunna lösa det genom att helt enkelt "roll with the blows" och se var de andra spelarnas initiativ för mig, men problemet är ju då att de spelarna jag känner att jag kommer till lajvet för att underhålla/ha teaterslagsmål med/analysera deras karaktärer/utmana karaktärernas gränser/hälla teaterblod över blir av med sina chanser att råka ut för just sådant om jag samtidigt skall göra som de som spelar roller med mycket politisk makt säger åt min karaktär.

Är lösningen att hälla teaterblod över politikspelarna? ;-)